在线版不注册也能用基础功能，是有道翻译官网降低门槛的做法。
| 能力 | 有道翻译官网 | 手工处理 | 其它工具 |
|---|---|---|---|
| 识别范围广 | 印刷体、手写体、竖排文字都在支持范围内。 | 需自行处理 | 部分支持 |
| 多端一致 | 电脑上处理的记录，手机上打开能接着看，不用重新导一遍。 | 需自行处理 | 部分支持 |
| 字幕翻译 | 外文视频的字幕文件可以直接处理，看完顺手译好。 | 需自行处理 | 部分支持 |
食材和计量单位容易译错，拍照加对照比较稳妥。
用户评论口语化程度高，直译容易失真，需要意译。
条款措辞敏感，双语对照视图配合术语锁定，核对起来不容易漏。
生词本自动收集查过的词，复习时按时间排序，比自己抄快。
版本对比解决的是返工问题，改动一目了然才敢放心改。
本地存储和云端备份各有取舍，敏感程度决定选哪个。
竖排文字的识别难点在阅读顺序，不是单纯的字形识别。
专有名词保留原文是权宜之计，最终还是要靠术语库解决。
多端同步做得不好，用户会退化成只用一台设备。
整页翻译的排版还原度，比翻译质量更容易被忽略。
出国拍照翻译菜单和路牌，基本够用。
接口文档和报告翻译，指定领域之后专业词准很多。
手写病历拍照翻译，工整的字识别率可以。
可以自定义术语表并锁定译法，同一份文档里不会前后不一致。术语表还能共享给团队成员，多人译同一份材料时不会各说各话。
同一个账号登录就是同一份，翻译记录和生词本会同步。手机端的悬浮球取词能译应用里的外文，和电脑端互补。
能。按时间和语种筛选，找回过往译文比较方便。记录按项目归档的话，找起来更有条理。
能。取词和唤起都可以自定义，避开系统或其它软件的冲突。熟练之后基本不用碰鼠标。
指定领域之后专业词会译得更准，自己维护一份术语库效果更好。医学术语、法规措辞、技术标准这几类尤其需要术语约束。